חבר הכנסת רם בן ברק (יש עתיד) התייחס ב־103fm לשחרור החטוף עידן אלכסנדר, ליחסים עם ארצות הברית ולהשפעת ביקורו של דונלד טראמפ במזרח התיכון. לדבריו, ישראל ניצבת בפני הזדמנות מדינית היסטורית, אך היא תלויה בהחלטות פוליטיות של ראש הממשלה.
"ההיגיון אומר שיש כאן הזדמנות, ואולי היא האחרונה, למהלך אזורי גדול שיביא גם פתרון לעזה, גם פתרון לביטחון של ישראל וישחרר כמובן את החטופים. על פניו תשאל כל אדם הגיוני במדינת ישראל – הוא יגיד לך 'צריך ללכת על זה בכל הכוח'. אם זה ישתבש – תמיד אפשר לחזור אחורה, אבל אם זה לא ישתבש – זו הזדמנות גדולה. האם נתניהו יעדיף את הדבר הנכון הפעם על פני עוד כמה חודשים של ממשלתו הכושלת? זו שאלה טובה. עד היום הוא העדיף את הממשלה, בוא נקווה שהיום הוא יעדיף את טובת מדינת ישראל ואזרחיה", אמר.
בן ברק התייחס גם ליחסי ישראל–ארה"ב על רקע שחרור החייל עידן אלכסנדר: "יש כאן מהלך שלא תוכנן ולא תואם, ובעיניי יש כאן איזושהי שאט נפש של הממשל האמריקני מההססנות, גרירת הרגליים וחוסר היכולת לקבל החלטות נכונות של ממשלת ישראל, והם החליטו ללכת לבד. האם הדבר הזה יכול לגרור עכשיו מהלך יותר גדול? אני חושב שכן. אני לא יודע אם אני יותר חושב או יותר מקווה, אבל יש כאן בהחלט הזדמנות, בהחלט צריך לקחת אותה ונקווה שזה יהיה הדבר שיעשו".
על התנהלות ראש הממשלה אמר: "נתניהו הופיע בוועדת החוץ והביטחון לפני יומיים, ואני כבר הייתי בדרך לשם. בדרך אמרתי לעצמי – 'מה יש לי לנסוע אליו? עוד פעם אשמע את הסיסמאות הנבובות האלה של ניצחון מוחלט וכן הלאה, וכן הלאה', ושום דבר. הכול פוליטי. במקום זה נסעתי לזיכרון ועשיתי ביקור אבלים, כי בעיניי זה היה יותר חשוב מלשמוע עוד פעם את אותו דבר ואת כל הסיסמאות. אנחנו נמצאים באירוע קשה. אנחנו צריכים לצאת ממנו, ולצאת ממנו זה לעשות את הדבר הנכון. 70 אחוז ממדינת ישראל אומרים מה הדבר הנכון, הציבור רוצה את הדבר הנכון – חוץ מסמוטריץ' ובן גביר שמאיימים בהפלת הממשלה".
בן ברק התבקש להציע מהלך מנהיגותי שראש הממשלה יכול לנקוט: "אם נתניהו יבוא ויגיד 'יש כאן הזדמנות ואנחנו לוקחים את הסיכון המחושב בשביל לצאת מהפלונטר הזה שאנחנו נמצאים בו, בשביל להביא ביטחון' – הוא יכול לתת בתור דוגמה את השלום עם מצרים. שאחרי מלחמה כל כך קשה, מלחמת יום כיפור, הניצחון הצבאי הביא בסופו של דבר לחתימת הסכם שלום. יש כאן באמת אירוע היסטורי שיכול לשנות את המציאות. זה סיכון – אני מודה שזה סיכון – אבל מדינה חזקה כמו המדינה שלנו יכולה לקחת את הסיכון הזה ולתת לו צ'אנס. זה הדבר הנכון, ואזרחי ישראל יתמכו בו בעניין הזה, וגם אני אתמוך אם הוא ילך לזה, כי זה הדבר הנכון".
על התחושות בשטח, בצבא ובחברה הישראלית, אמר: "אם הוא יתחיל להתבחבש ולהגיד סיסמאות נבובות על ניצחון מוחלט ומה שהוא עשה עד היום, ונמשיך להיגרר... אני פגשתי שני אנשים בשבוע האחרון. אחת מהשבעות שהייתי בהן – הראתה לי שם אחת הדודות את ההתכתבות שהייתה לה עם הבחור שנהרג. יומיים לפני, הוא כתב לה: 'אני והחברים שלי לא מבינים בדיוק מה המטרה של השהות שלנו כאן בעזה'. את זה כותב לוחם. פגשתי גם מפקד הרבה יותר בכיר, שגם הוא אמר לי: 'אנחנו מחכים שיהיה איזשהו הסדר, כי גם אנחנו לא מבינים בדיוק מה אנחנו עושים כאן'. אין קונצנזוס במדינת ישראל על המהלכים האלה בעזה. קשה מאוד ללכת למלחמות בלי קונצנזוס – זה כמעט משהו שאסור שיקרה".
לסיום, הזהיר בן ברק מהשפעות פנימיות של המלחמה והמדיניות הנוכחית: "ב־7 באוקטובר היה קונצנזוס. ב־7 באוקטובר כולנו רצנו דרומה וצפונה, וזה היה הדבר הנכון – נלחמנו על קיומנו. היום אזרחים שואלים שאלות. ולהיות במלחמה כששואלים שאלות – חיילים, מפקדים ואזרחים – זה מצב לא טוב, וצריך גם את זה לקחת בחשבון. יש חוסר מטורף של חיילים, והממשלה הזאת מעודדת את ההשתמטות. זה לא דבר נכון לעשות. צריך להתחיל להסתכל פנימה ולעשות את הדבר הנכון. לא הכול זה שיקולי קואליציה – יש כאן מדינה שצריך לנהל אותה. יש כאן יוקר מחיה מטורף, שאני לא מבין איך אנשים חיים פה. יש כאן בעיות של כוח אדם – צריך להתחיל לטפל בדברים האלה".